Martin Parr war ein ganz Großer, den ich viel zu spät entdeckt hatte. Im Fotografie Forum Frankfurt gab es vor einem Jahr noch eine Ausstellung seiner frühen Schwarz-Weiß-Fotos, die bis vor kurzem auch in Berlin zu sehen war. Bei France Info wird ein Foto von ihm in der Frankfurter Ausstellung gezeigt. Es ist eine der letzten Aufnahmen von ihm.

Heute hat die FU Berlin bekanntgegeben, dass sie ihren Newsserverzugang für Privatpersonen zum 30. September 2027 einstellen wird. Neue Registrierungen werden nicht mehr entgegengenommen. Auf der Startseite des Dienstes gibt es eine Grafik, auf der ein stilisierter trauriger Usenet-User dargestellt ist, dazu der Schriftzug: „Lebe wohl, Usenet. Die Ära des Usenet ist vorbei.“

Das ist tatsächlich eine traurige Nachricht, zumal ich auch weiterhin das Usenet nutze, meist über news.individual.de. Ich war schon Nutzer von news.cis.dfn.de, der dann nur noch im Rahmen des DFN verfügbar war. Für Private ohne Affiliation, die das textbasierte Usenet seriös nutzen wollten, wurde news.individual.de eingerichtet.

Ein Grund für die Einstellung wurde übrigens nicht genannt.

R.I.P. news.individual.de. Machts gut, und danke für den Fisch.

Hier ist die Nachricht an die Benutzer im Wortlaut. Sie wurde auch über de.comm.provider.usenet verbreitet.

Betreff: [2027-09-30 Do] Abschaltung News.Individual.DE / Discontinuation News.Individual.NET
Datum: Tue, 30 Sep 2025 09:59:50 +0200
Von: NetNews-Team Individual.DE <...@individual.de>

Sehr geehrte Nutzende des Newsservers News.Individual.DE / News.Individual.NET,

hiermit möchten wir die Abschaltung des Dienstes zum 30. September 2027 (also in zwei Jahren) ankündigen.

Die Nutzung des Dienstes wird nach diesem Zeitpunkt nicht mehr möglich sein.

Ab sofort nehmen wir keine neuen Registrierungen für den Dienst News.Individual.DE / News.Individual.NET mehr an.

Für Bestandskunden ist eine Nutzung bis zum Betriebsende unabhängig von ihrer aktuellen Laufzeit möglich. Bitte stellen Sie ab sofort alle Zahlungen ein.

Wir bedanken uns für die teils langjährige Nutzung dieses klassischen Dienstes über unseren Server.

Mit freundlichen Grüßen	
das News-Team der Freien Universität Berlin	
(Bettina Fink, Vera Heinau, Heiko Schlichting)	

Zu den auffälligsten Veränderungen in der Blogosphäre zählt, dass man sich neuerdings in Kommentaren siezt (sic). Es sind Beiträge, in denen kein eigenes Blog verlinkt wird. Deshalb nehme ich sie wahr als einen Ausdruck von Abstand und Distanz zwischen Blogger und einer Art Publikum, das wohl gar nicht mehr damit rechnet, selbst zum Blogger werden zu können. Das sich von vornherein abseits stellt und in einem Zwischenraum agiert: Ein bisschen auf dem Platz, ein bisschen produktiv, aber nicht so richtig. Fehlt es an Mut oder an Vorstellungsvermögen? Fehlt es am Willen, ein gleichwertiger Teil einer Community zu werden? Fehlt es am Verständnis für das Prinzip des User-generated Content? Ich verstehe es jedenfalls nicht. Es ist wohl eine andere Generation, die sich hier betätigt, und mich irritiert, dass dieser Übergang nicht aufgegriffen wird. Dabei sind es die kleinen Dinge, an denen sich solche grundsätzlichen Veränderungen als erstes zeigen. Es gibt kein richtiges Bloggen im falschen.

Am 29. August 2025 wurde die letzte E-Mail über die Mailingliste LaTeX-L versandt. Rainer Schöpf, der 35 Jahre vorher auch die erste Mail über den Verteiler versandt hatte, beendete ein Stück Informatikgeschichte:

Betreff: Retiring the LATEX-L list
Datum: Fri, 29 Aug 2025 22:45:15 +0200
Von: Rainer Schöpf <00000beab4ad0e87-dmarc-request@LISTSERV.UNI-HEIDELBERG.DE>
Antwort an: Mailing list for the LaTeX3 project <LATEX-L@LISTSERV.UNI-HEIDELBERG.DE>
An: LATEX-L@LISTSERV.UNI-HEIDELBERG.DE

Hello everybody,

the LaTeX project has decided to retire the LATEX-L mailing list.  It is no longer in active use, with only a couple of messages every year.

Starting from today, it is no longer possible to send to the list.
An archive of of the list can be found at

<https://latex3.github.io/historical-archive/>

Best wishes,
  Rainer

Das LaTeX-Projekt zog schon vor mehreren Jahren auf GitHub um und nutzt nun nur noch den dortigen Bugtracker und das Diskussionsforum für den öffentlichen Austausch untereinander und mit den Benutzenden. Das Listenarchiv findet man, siehe oben, ebenfalls auf GitHub.

Den Bachmannpreis habe ich auch dieses Jahr nur als Konserve verfolgen können. Immerhin ist es mir gerade noch gelungen, vor der Preisverleihung alle Lesungen und Diskussionen zu hören. Und zu sehen. Gelobt seien die Mediatheken. Am Abend, wenn es dunkel wurde und etwas kühler, lief das Video auf meinem Bildschirm. Sechs, sieben oder mehr Stunden später als der Vorgang, der darauf zu sehen ist. Es waren konzentrierte und ganz überwiegend sehr sachliche Debatten in diesem Jahr. Und Texte, in denen sich viel Gesellschaftliches zeigte. Mehr Umwelt, weniger Selbstbespiegelung. Viel mehr Blick nach draußen als in früheren Jahrgängen. Aber die Gewinnerin hätte ich nicht vorhersagen können. Alles sehr gut gearbeitete Texte. Kein Totalausfall war dabei.

Derzeit haben wir eine ungewöhnlich lang andauernde Hitzephase. Sie hat gerade erst begonnen und soll noch mindestens eine Woche andauern. Jeden Tag über dreißig Grad. Und die Frischluftfanatiker machen die Fenster auf, damit die Hitze erst richtig hereinkommt ins Haus. Jeden Tag läuft eine E-Mail über den Verteiler, die Hitzewarnung wird verlängert.

Die LLMs sind da. Sie kamen mit ihren typischen Mustern beim Abrufen meiner Blogs. Sie sind unter uns. Sie beobachten uns. Sie beklauen uns. Sie verarbeiten uns. Sie machen etwas anderes aus uns. Etwas, was wir nie machen wollten, was wir nie sein wollten.

Einige meinen, es sei nun Zeit aufzuhören. Was nicht gebloggt werde, das könne auch nicht abgegriffen und dann weiter verarbeitet werden.

Es könnte sein, dass die Publizistik, von der die Blogosphäre ein Teil ist, insgesamt in eine noch größere Krise kommt als bisher schon. Kann man das noch steigern? Eine Glaubwürdigkeitskrise, denn was von dem, was veröffentlicht wurde, stimmt, was ist ernst gemeint, und was ist am Ende nur frei daher „halluziniert“ von einer Maschine?

Und: Wäre das ein Grund, selbst zu verstummen? Wenn am Ende gar keine Menschen mehr schreiben, sondern nur noch die Maschinen?

Beim Durchstöbern meines Archivs stoße ich auf dieses Video, das mich schon 2009 erreichte. Es war die Zeit, als wir uns mit den USA synchronisierten, weil alles damals live über das Internet zu uns kam. Nicht nur das Fernsehen war live, sondern alles, was wir wahrnahmen. Und es gab keine Schranken, vor allem keine Bezahlschranken. Es war die Hochzeit der Creative Commons, alles wurde nun frei lizenziert. Und dieses Video entstand in einer der wenigen Nischen, in die wir hinein blickten. Eine Produktion aus dem Radiolab des New York Public Radio. Und dann kam lange Zeit nichts mehr. Und erst während des ersten Corona-Lockdowns entdeckte ich WNYC wieder – und höre es seitdem fast täglich. Eine Stimme gegen den Wahnsinn, für das andere Amerika, das widersteht. Mit Kultur.

What is a moment?

Karl Berry hat heute Abend bekanntgegeben, dass der Pretest von TeX Live 2025 abgeschlossen sei und die neue Version der Distribution veröffentlicht worden ist. Es wird noch ein paar Tage dauern, bis die neuen Dateien auf allen Mirror-Servern des CTAN-Netzwerks angekommen sein werden. Man kann sich also Zeit lassen und bis dahin noch die letzten Updates für TeX Live 2024 einspielen. Der Unterschied zur letzten Pretest-Version ist nicht allzu groß. Die Neuerungen kann man dem Manual entnehmen. Ein herzlicher Dank geht an alle, die an der neuen Version mitgewirkt haben!

Karl Berry weist auf der TeX-Live-Mailingliste darauf hin, dass der Pretest für TeX Live 2025 anläuft.

Der Zeitplan liegt derzeit noch nicht vor. Bisher war es aber üblich, den Release bis Ende April fertigzustellen.

Wer irgend kann, sollte eine Testinstallation vornehmen, im Tagesgeschäft ausprobieren und allfällige Probleme zurückmelden. Derzeit sind nur Binaries für Unix-Systeme verfügbar. Die Versionen für MacTeX und Windows sollten bald folgen.

Zu seinem 25. Geburtstag hat der Perlentaucher eine Liste der am häufigsten in der Literaturkritik besprochenen Titel aus dem Zeitraum 2000–2024 zusammengestellt (PDF). Mindestaufnahmekriterium waren sechs Rezensionen in den Medien, die der Perlentaucher beobachtet. Darunter ist vieles, woran man sich kaum noch entsinnen mag, was die Breite demonstriert, die in der täglichen Feuilletonschau abgedeckt wird. Immer noch und ziemlich zuverlässig. Der albatros gratuliert zum runden Geburtstag!